信息来源
报道与整理优先使用可核对的公开来源，并尽量保留原始上下文。匿名转述、无法确认出处的截图和私人材料不应承担确定性结论。
执行这一原则时，以公开资料、必要范围和可复核性为基础；存在信息缺口时明确标出，不通过推测完成叙事。
事实核验
编辑需要区分事实、报道、回应、网友讨论和观点。对关键事实尽量寻找独立材料；无法确认时明确标注资料不足，而不是通过语气制造确定感。
执行这一原则时，以公开资料、必要范围和可复核性为基础；存在信息缺口时明确标出，不通过推测完成叙事。
标题规范
标题应概括正文已经支持的内容，不使用“实锤”“全网证实”“内幕曝光”等词替代证据，也不把推测、质疑或网友讨论改写成已经发生的事实。
执行这一原则时，以公开资料、必要范围和可复核性为基础；存在信息缺口时明确标出，不通过推测完成叙事。
隐私边界
公共关注不自动消除私人边界。身份证、银行卡、私人手机号、家庭精确地址、私人医疗资料、未成年人隐私和未经授权的私密影像不属于可随意公开的信息。
执行这一原则时，以公开资料、必要范围和可复核性为基础；存在信息缺口时明确标出，不通过推测完成叙事。
争议信息
不同公开说法并存时，分别说明来源和范围。编辑可以进行“编辑观察”，但不能把分析意见伪装成核验结论。
执行这一原则时，以公开资料、必要范围和可复核性为基础；存在信息缺口时明确标出，不通过推测完成叙事。
图片使用
图片应来自可合法使用的公开资料或站内自有素材，并尽量避免造成误导。裁切不能改变关键语境，涉及私人空间或未成年人时采取更严格标准。
执行这一原则时，以公开资料、必要范围和可复核性为基础；存在信息缺口时明确标出，不通过推测完成叙事。
未成年人保护
涉及未成年人时，减少身份细节、位置、学校、家庭信息与可识别影像的暴露，不以公众好奇心为理由扩大传播。
执行这一原则时，以公开资料、必要范围和可复核性为基础；存在信息缺口时明确标出，不通过推测完成叙事。
内容更新
新资料出现后，旧页面应更新当前状态；发生事实性错误时应更正。更新的目标是让最新版本更准确，而不是悄悄维护原有叙事。
执行这一原则时，以公开资料、必要范围和可复核性为基础；存在信息缺口时明确标出，不通过推测完成叙事。