从原始说法开始
公开资料支持核验的第一步是把正在传播的具体说法写清楚。模糊的“听说”“有人爆料”无法直接核验，需要找到最接近原始表达的材料，并确认是谁、在什么场景、以什么方式公开。
核验时同时检查原始来源、传播链、完整上下文和后续资料；结论只覆盖当前证据能够支持的范围。
HEILIAO NEWS
对证台
结论必须和证据强度相匹配。
内容以公开资料、明确来源和可复核信息为边界。无法确认的部分保持不确定，不用推测补齐。
传播来源可能只是同一条链
部分信息可确认多个账号同时发布并不意味着存在多个独立来源。对证台会观察素材是否相同、措辞是否复制、是否都指向同一个最初页面，避免把重复传播误判为交叉证明。
核验时同时检查原始来源、传播链、完整上下文和后续资料；结论只覆盖当前证据能够支持的范围。
公开资料决定结论强度
目前缺乏依据公开文件、完整采访、原始视频、现行规则和当事方公开说明都可能提供证据，但每类资料能够证明的内容不同。结论应当只覆盖证据真正支持的范围。
核验时同时检查原始来源、传播链、完整上下文和后续资料；结论只覆盖当前证据能够支持的范围。
核验过程要允许“不知道”
信息已经变化如果关键材料缺失、来源身份无法确认或完整上下文尚未找到，最准确的状态往往是“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”，而不是用猜测填补空白。
核验时同时检查原始来源、传播链、完整上下文和后续资料；结论只覆盖当前证据能够支持的范围。
信息缺口本身也要可见
表达存在误导读者不仅需要知道当前判断，也需要知道还缺什么。比如缺少原始视频、缺少正式规则版本、缺少独立来源或缺少后续公开说明，这些都会影响结论。
核验时同时检查原始来源、传播链、完整上下文和后续资料；结论只覆盖当前证据能够支持的范围。
常见误读来自语境压缩
仍待进一步核实真实截图、真实片段也可能在错误标题下产生误导。核验不仅判断材料真假，还要检查标题是否扩大含义、时间是否错位、旧信息是否被当成当前状态。
核验时同时检查原始来源、传播链、完整上下文和后续资料；结论只覆盖当前证据能够支持的范围。
核验不是寻找一句更有气势的话，而是控制结论范围
同一材料可能同时包含可确认事实和无法确认推断。例如一个公开活动确实发生，并不能自动证明围绕活动产生的私人关系猜测。核验会拆分这些层次，让每个结论只对应自己的证据。
证据之间也存在质量差异。原始公开文本通常比转述更接近源头，完整视频通常比短切片包含更多语境，现行规则通常比旧截图更能说明当前状态。核验时需要把这些差异纳入判断。
有时最重要的发现不是“真”或“假”，而是原始说法已经被传播过程改写。标题扩大、时间错位、旧信息复用和上下文截断都可能让真实材料产生误导，这也是对证台需要单独标记的原因。